会社ギャラリー01

ニュース

LoRaWAN vs WiFi: IoT通信技術の比較

モノのインターネット(IoT)が進化を続ける中、様々なアプリケーションシナリオにおいて、様々な通信プロトコルが重要な役割を果たしています。LoRaWANとWiFi(特にWiFi HaLow)は、IoT通信で広く利用されている2つの主要な技術であり、それぞれが特定のニーズに対して明確なメリットを提供します。この記事では、LoRaWANとWiFiを比較し、IoTプロジェクトに最適なソリューションの選択を支援します。

 1. 通信範囲:LoRaWAN vs WiFi

LoRaWAN:優れた長距離伝送能力で知られるLoRaWANは、長距離データ伝送を必要とするアプリケーションに最適です。農村部では最大15~20キロメートル、都市部では2~5キロメートルの範囲をカバーします。そのため、スマート農業、遠隔監視など、広範囲のカバレッジが求められる用途に最適です。

WiFi:標準的なWiFiの通信範囲ははるかに短く、ローカルエリアネットワークに限られます。しかし、WiFi HaLowはLoRaWANと比べるとまだ短いものの、屋外で約1キロメートルまで通信範囲を拡張します。そのため、WiFi HaLowは短距離から中距離のIoTアプリケーションに適しています。

 2. データ転送速度の比較

LoRaWAN:LoRaWANは、通常0.3kbpsから50kbps程度の低いデータレートで動作します。環境センサーやスマート水道メーターなど、高帯域幅を必要とせず、頻度の低い少量のデータ転送で動作するアプリケーションに最適です。

WiFi HaLow:一方、WiFi HaLowは150kbpsから数Mbpsと、はるかに高いデータ転送速度を提供します。そのため、ビデオ監視や複雑なデータ転送など、より高い帯域幅を必要とするアプリケーションに適しています。

 3. 消費電力:LoRaWANの利点

LoRaWAN:LoRaWANの最大のメリットの一つは、その低消費電力です。多くのLoRaWANベースのデバイスは、1つのバッテリーで数年間動作するため、農業用センサーや産業用監視デバイスなど、遠隔地やアクセスが困難な場所に最適です。

WiFi HaLow:WiFi HaLowは従来のWiFiよりもエネルギー効率に優れていますが、消費電力はLoRaWANよりも高くなります。そのため、WiFi HaLowは、消費電力がそれほど重要ではないものの、エネルギー効率とデータレートの高速化のバランスが求められるIoTアプリケーションに適しています。

 4. 導入の柔軟性: LoRaWAN vs WiFi

LoRaWAN:LoRaWANは、ライセンス不要の周波数帯域(欧州では868MHz、米国では915MHzなど)で動作するため、周波数ライセンスを必要とせずに導入できます。そのため、農村地域や産業用IoTアプリケーションにおける大規模な導入に最適です。ただし、LoRaWANネットワークを構築するには、ゲートウェイとインフラストラクチャの設置が必要であり、長距離通信が不可欠なシナリオでは必須となります。

WiFi HaLow:WiFi HaLowは既存のWiFiインフラに簡単に統合できるため、家庭やオフィスなど、既存のWiFiネットワークがある環境への導入が簡素化されます。長距離通信と高速データ通信により、スマートホーム、産業用IoT、その他、ネットワークを介さないアプリケーションに最適です。'長距離通信を必要としません。

 5. 典型的な使用例

LoRaWAN: LoRaWAN は、次のような長距離、低消費電力、低データレートのアプリケーションに最適です。

- スマート農業(例:土壌水分モニタリング)

- 水、ガス、熱のユーティリティメーター

- リモート資産追跡と監視

WiFi HaLow: WiFi HaLow は、次のような、より高いデータ レートとより広いカバレッジを必要とする短距離から中距離のアプリケーションに適しています。

- スマートホームデバイス(例:セキュリティカメラ、サーモスタット)

- 産業用IoTデバイスの監視

- ウェアラブル健康・フィットネスデバイス

 どちらの技術にも強みがある

LoRaWANとWiFiを比較すると、それぞれのIoTシナリオにおいて、それぞれの技術が独自の強みを持っていることが明らかです。LoRaWANは、長距離通信、低消費電力、少量のデータ伝送を必要とするアプリケーションに最適です。一方、WiFi HaLowは、より高いデータレート、より短い通信範囲、そして既存のWiFiインフラが重要なシナリオにおいて優れた性能を発揮します。

適切なIoT通信技術の選択は、お客様の具体的なニーズによって異なります。プロジェクトで低消費電力・低データ要件のリモートデータ伝送が必要な場合は、LoRaWANが最適です。より高いデータレートとより短い通信範囲が必要な場合は、WiFi HaLowがより良い選択肢です。

LoRaWAN と WiFi HaLow の違いを理解することで、IoT ソリューションに最適な通信テクノロジーを選択し、より効率的な開発を推進できます。

 


投稿日時: 2024年9月18日