IoT 接続に関しては、特定の使用例に応じて、LoRaWAN と WiFi のどちらを選択するかが重要になることがあります。それらを比較して詳しく説明します。
LoRaWAN と WiFi: 主な違い
1. 範囲
- LoRaWAN: 長距離通信用に設計された LoRaWAN は、農村部では最大 15 km、都市部では 2 ～ 5 km の距離をカバーできます。
- WiFi: 通常、WiFi の範囲は 100 ～ 200 メートルに制限されており、短距離の高速データ接続に適しています。
2. 消費電力
- LoRaWAN: 超低電力で、寿命が長い (最大 10 年以上) バッテリー駆動のデバイスに最適です。電力が限られているリモートセンサーに最適です。
- WiFi: 消費電力が高く、常時電力供給または頻繁な再充電が必要—電源がすぐに利用できる環境に適しています。
3. データレート
- LoRaWAN: データ速度は低いですが、センサーの読み取り値など、小さなデータ パケットを断続的に送信するのに最適です。
- WiFi: 高いデータ速度で、ビデオストリーミングや大容量ファイル転送などのリアルタイムアプリケーションに最適です。
4. 導入コスト
- LoRaWAN: インフラストラクチャ コストが削減され、広いエリアをカバーするために必要なゲートウェイの数が減ります。
- WiFi: 広範囲をカバーするにはより多くのルーターとアクセス ポイントが必要となり、コストが高くなります。
LoRaWAN をいつ使用するか?
- デバイスが最小限の電力で長距離通信する必要があるスマートシティ、農業、産業用IoTに最適です。
Wi-Fi をいつ使用するか?
- 自宅、オフィス、キャンパスなどの狭いエリア内で高速インターネットを必要とするアプリケーションに最適です。
LoRaWAN と WiFi にはそれぞれ利点がありますが、LoRaWAN は長距離低電力通信が重要な環境で優れています。一方、WiFi は、短距離での高速、高データレートの接続に最適です。
#IoT #LoRaWAN #WiFi #スマートシティ #接続性 #TechExplained #ワイヤレスソリューション
投稿日時: 2024 年 11 月 14 日
