IoT接続において、LoRaWANとWi-Fiのどちらを選ぶかは、具体的なユースケースによって大きく左右されます。それぞれの比較を以下にご紹介します。
LoRaWANとWiFi：主な違い
1. 範囲
- LoRaWAN: 長距離通信用に設計された LoRaWAN は、農村部では最大 15 km、都市部では 2 ～ 5 km の距離をカバーできます。
- WiFi: 通常、範囲は 100 ～ 200 メートルに制限されますが、WiFi は短距離、高データレートの接続に適しています。
2. 消費電力
- LoRaWAN：超低消費電力で、長寿命（最長10年以上）のバッテリー駆動デバイスに最適です。電力が限られているリモートセンサーに最適です。
- WiFi: 消費電力が高く、常時電源供給または頻繁な充電が必要—電源が容易に利用できる環境に適しています。
3. データレート
- LoRaWAN: データレートは低いですが、センサーの読み取り値など、小さなデータ パケットを断続的に送信するのに最適です。
- WiFi: データレートが高く、ビデオストリーミングや大容量ファイルの転送などのリアルタイム アプリケーションに最適です。
4. 導入コスト
- LoRaWAN: インフラストラクチャ コストが低く、広いエリアをカバーするために必要なゲートウェイの数が少なくなります。
- WiFi: コストが高く、広範囲をカバーするにはより多くのルーターとアクセス ポイントが必要になります。
LoRaWAN はいつ使用すればよいですか?
- デバイスが最小限の電力で長距離通信する必要があるスマート シティ、農業、産業用 IoT に最適です。
WiFi はいつ使用すればよいですか?
- 家庭、オフィス、キャンパスなどの小規模なエリア内で高速インターネットを必要とするアプリケーションに最適です。
LoRaWANとWiFiにはそれぞれ利点がありますが、LoRaWANは長距離・低消費電力通信が求められる環境に最適です。一方、WiFiは短距離における高速・高データレート接続に最適です。
#IoT #LoRaWAN #WiFi #スマートシティ #コネクティビティ #TechExplained #ワイヤレスソリューション
投稿日時: 2024年11月14日
